ūüá¨ūüáĪL√¶serbrev: A STRATEGIC AND DIRECT APPROACH HOW TO LET THE DEMOCRACY BE A BENEFIT TO THE PEOPLE BY PERSONAL DEVELOPMENT.

ūüá©ūüáįDEBAT: Tingenes tilstand afh√¶nger af hvorvidt befolkningene i fremtiden i kraft af intellekt, vil v√¶re i stand til at iv√¶rks√¶tte og udleve en
kollektiv dannelses proces. 
En dannelsesproces som vedr√łrer identitet, kulturforst√•else og
demokratisk praksis således, at befolkningen over tid klædes
vidensmæssig på, for derved at kunne foretage kompetente og
relevante tilgange til demokratisk praksis og betydning.
Praksis af demokrati skal ikke automatisk generer interessekonflikter
mellem individet/befolkningens selvforståelse og praksis af
demokratisk forvaltning.

S√•ledes med henblik p√• at √łge forst√•else for ansvar, indsigt,
viden og tilgang til demokratisk adfærd, forudsætninger og vilkår,
er det op til befolkningen selv, på foranledning af tingenes
tilstand, at kunne yde nuværende partipolitiske tilgange modspil og
samtidig iværksætte de relevante tiltag som forandring og
demokratisk udvikling og kontinuitet forudsætter.

Således vil en moderne, tidssvarende og bæredygtig demokratisk
opn√•et indsigt medf√łre, at rette kompetencer og forst√•elser
forefindes, s√•ledes forvaltning af demokratisk bef√łjelse udleves i
henhold til rette formål.

Status quo er som bekendt ikke en option, og derfor vil en investering
i st√łrre viden blandt befolkning ogs√• v√¶re foruds√¶tningerne for at
kunne udleve et bæredygtigt demokrati frem for et konventionelt
demokrati.

Såfremt at en tilgang med henblik på forandring og udvikling skal
ske på demokratisk maner og samtidig fastholde det frie demokratiets
ukrænkelighed og ikke være et diktat, således skal en proces
iværksættes efter nuværende præmisser og afsluttes i henhold til
“intellektets” pr√¶misser.

Forskellen mellem et konventionelt demokrati og et “b√¶redygtigt”
demokrati, vil således være på hvilken måde og vilkår tilgangen
til bef√łjelse og forvaltning af bef√łjelse udleves.

Et konventionelt demokrati anviser og forvalter som bekendt bef√łjelse
direkte via mandatovertal og magt i henhold til “naturloven”.
I lyset af at tingenes nuv√¶rende tilstand er anf√łrt af et
konventionelt demokrati efter gældende principper og præmisser, er
det kun naturligt at rette fokus på hvilke alternativer til
demokratisk bef√łjelse som t√¶nkes kan.

Udviklingen er som bekendt ikke statisk, hvilket vil sige at der skal
ske en bevægelse fra nuværende ståsted til næste punkt. Det vil
sige at der i princippet ikke kun skal ske en rokade, men en
overordnet forandring skal foretages Рet paradigmeskifte må på
dagsordnen.

Forudsætningen for udvikling er at et skridt skal foretages.
Således skal næste skridt foretages derfra hvor nuværende vilkår,
forudsætninger og sammenhænge er så åbenlyst absurde, at
forandring er en n√łdvendighed og ikke kan undg√•s.
Forandringen må ske på foranledning af folket selv, der hvor
“individet” endnu ikke er underlagt af overordnede
samfundsindoktrinering som lægger en skærm imellem individets
selvforståelse og integritet.

Tingenes tilstande med polarisering af rig og fattig, sproglig og
kulturel misforvaltning, politisk uansvarlig adfærd, lokal og global
forurening, klimaforandringer, rovdrift på klodens mineraler og
√łkologiske habitater bevirker helt legitime krav efter forandring.

I Gr√łnlands tilf√¶lde er tingenes tilstande s√• specifikke og
tingenes tilstande påvirkes derfor så hurtigt, at det absurde og
misforvaltningen er til at f√• √łje p√•.

Således skal vi for selv at tage ansvar, en gang for alle, tage et
opg√łr med imperialisme, levebr√łdspolitik, identitet, kultur og
selvforståelse via en kollektiv selvransagelse.

Vi begynder ved næste valg med henblik på en mandat.
I f√łrste omgang et mandat p√• foranledning af folket imod nuv√¶rende
partilgang som ikke l√łser folkets problemstillinger.

Det vil være et mandat som skal genere samarbejde på tværs af
eksisterende partier i henhold til folkets √łnsker.
Folkets √łnsker skal s√•ledes danne grundlag for et bredt forlig og
samarbejde på tværs af alle partier. Resultatet af det samarbejde
skal befolkningen, når rette tid er, derefter tage stilling til og
vælge til og fra.

Forklaring f√łlger.

Med venlig hilsen
Max Madsen

Hvad mener du om Lufthavnene? Du har op til 6 svarmuligheder

View Results

Indl√¶ser ... Indl√¶ser ...

Kalaallit Nunaat namminersornissaa kissaatigaajuk? - √ėnsker du at Gr√łnland skal v√¶re selvst√¶ndig?

View Results

Indl√¶ser ... Indl√¶ser ...